9月25日午間，長航鳳凰(000520，SZ)公告顯示，廣東文華福瑞投資有限公司(以下簡稱廣東文華)不服一審判決，向最高人民法院提出了上訴。
據(jù)悉，2015年天津順航海運有限公司(以下簡稱天津順航)入主長航鳳凰時曾作出資產(chǎn)置出承諾。不過，其入主后兩次資本運作皆不順利，相關(guān)承諾也遲遲未成功履行。而正是在天津順航進行第二次資本運作時，廣東文華涉及到這一事項中。廣東文華不服一審判決
天津順航作出資產(chǎn)置出承諾一事可以追溯至2015年。當年，天津順航入主長航鳳凰時承諾，在推進上市公司重大資產(chǎn)重組時，將現(xiàn)上市公司全部資產(chǎn)、負債、業(yè)務(wù)、人員作為置出資產(chǎn)無償、無條件交付給原控股股東長航集團或其指定的第三方。
此后的2016年和2017年，天津順航曾兩次籌劃資本運作：即資產(chǎn)置換和控股權(quán)轉(zhuǎn)讓。資產(chǎn)置換事項失敗后，其控股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項原定的接盤方正是廣東文華。
長航鳳凰公告還顯示，2017年4月10日，廣東文華、天津順航、長航集團曾簽訂《三方協(xié)議書》，約定廣東文華連帶履行天津順航對長航集團作出的前述資產(chǎn)置出義務(wù)和責任。
不過2017年下半年，長航鳳凰宣布上述股權(quán)轉(zhuǎn)讓事項宣告終止。相關(guān)背景下，資產(chǎn)置出承諾也遲遲未能履行。就此，2017年11月14日，長航集團起訴了天津順航和廣東文華，并查封凍結(jié)了天津順航持有上市公司的17.89%股權(quán)。
直至今年7月22日，長航鳳凰公告稱，法院判決被告天津順航、廣東文華于本判決生效之日起十日內(nèi)連帶給付原告長航集團人民幣2.66億元，并按銀行同期貸款利率支付利息。
眼下看來，廣東文華對于上述判決持有異議。根據(jù)長航鳳凰9月25日公告，上市公司收到天津順航函件，函稱因廣東文華針對天津市高級人民法院(2017)津民初102號民事判決向最高人民法院提出上訴，該公司收到了天津市高級人民法院《送達回證》。
根據(jù)上述公告，判決書送達后，廣東文華不服一審判決的全部判項，向最高人民法院提出了上訴。天津順航未提出上訴。
公司稱判決暫不影響經(jīng)營
對于此次資產(chǎn)置出承諾事項的相關(guān)判決，廣東文華已提出上訴，而天津順航未提出上訴，那么天津順航對此有何打算以及此次事項將如何演變？就相關(guān)事項，9月25日，《每日經(jīng)濟新聞》記者致電長航鳳凰證券部門，工作人員表示，目前除了公告以外沒有其他的信息補充。
根據(jù)9月25日長航鳳凰公告，該案件的判決對本公司的運行和經(jīng)營管理暫不會造成影響。
《每日經(jīng)濟新聞》記者注意到，近一年以來，除了對天津順航和廣東文華提出訴訟以外，長航鳳凰原控股股東長航集團與上市公司方面曾多次發(fā)生分歧。
根據(jù)公告，上市公司2018年5月22日收到長航貨運《關(guān)于擬到期收回光租海輪的函》，函件稱擬在2018年6月30日租賃期滿時，收回剩余的13艘光租海輪。而長航貨運正是長航集團下屬公司。
此外，距離轉(zhuǎn)讓控制權(quán)已過三年，長航集團突然來函要求上市公司更改字號。根據(jù)長航鳳凰公告，公司和控股股東天津順航同時收到長航集團關(guān)于“長航”商標使用意見的函，要求公司盡快采取措施變更“長航”企業(yè)字號。
對于上述事項，今年8月30日長航鳳凰發(fā)布的半年報稱，或?qū)酒放苹蛐蜗笤斐刹焕绊?，間接影響到公司的生產(chǎn)經(jīng)營。公司將與相關(guān)各方作進一步的溝通和咨詢，以爭取自身合法權(quán)益，維護上市公司的正常經(jīng)營活動。
